ਕੋਲਕਾਤਾ ‘ਚ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ-ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸੰਜੇ ਰਾਏ ਸਮੇਤ 7 ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲਜ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਸੰਦੀਪ ਘੋਸ਼ ਅਤੇ 8 ਅਗਸਤ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਪੀੜਤਾ ਨਾਲ ਡਿਨਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਸਿਆਲਦਾਹ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸੰਜੇ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਟੈਸਟ ਲਈ ਕਿਉਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਇਆ। ਸੰਜੇ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਟੈਸਟ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਬੇਕਸੂਰ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਫਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੋਲਕਾਤਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਮਾਮਲੇ ‘ਚ ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫ਼ ਟੈਸਟ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਪਈ?
ਜਵਾਬ: ਡਾਕਟਰ ਰੇਪ-ਕਤਲ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀਬੀਆਈ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਈ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਸੀਬੀਆਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮੀਨਾਰ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਇਹ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਉਸ ਹਾਲ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦਾ ਟਾਵਰ ਦਾ ਗੋਲਾ ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਟਾਵਰ ਦਾ ਬੋਲਟ ਟੁੱਟਣ ਕਾਰਨ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੀਬੀਆਈ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮੀਨਾਰ ਹਾਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਤਾਇਨਾਤ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਸੈਮੀਨਾਰ ਹਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਕੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਈ ਦਿੱਤੀ।
ਪੀੜਤ ਦੇ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਡੀਐਨਏ, ਯੋਨੀ ਸਵੈਬ, ਖੂਨ, ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੀਬੀਆਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨਤੀਜੇ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੀ ਹੈ। ਸੀਬੀਆਈ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੁੱਖ ਮੁਲਜ਼ਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇਸ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਸੀਬੀਆਈ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਜੋ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫ਼ ਟੈਸਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਕੋਲਕਾਤਾ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ?
ਜਵਾਬ: ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਈਕਾਲੋਜੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਡਾ. ਪੁਨੀਤ ਪੁਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ਼ ਟੈਸਟ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫ ਟੈਸਟ ਨਾਰਕੋ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦਾ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਸਗੋਂ ਕਾਰਡੀਓ ਕਫ ਵਰਗੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਨਬਜ਼, ਸਾਹ, ਪਸੀਨਾ, ਖੂਨ ਦਾ ਵਹਾਅ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਘਬਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਟੈਸਟ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇਤਾਲਵੀ ਅਪਰਾਧ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸੀਜ਼ਰ ਲੋਮਬਰੋਸੋ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿਚ 1914 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਲੀਅਮ ਮਾਰਸਟਰੋਨ ਅਤੇ 1921 ਵਿਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੌਹਨ ਲਾਰਸਨ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਯੰਤਰ ਬਣਾਏ।
ਕੀ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਕਹੀ ਗਈ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: 2010 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫ਼ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੋ, ਜੇਕਰ ਕਤਲ ਦਾ ਮੁਲਜ਼ਮ ਪੋਲੀਗ੍ਰਾਫ਼ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਲੋਕੇਸ਼ਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੁਲਜ਼ਮ ਵੱਲੋਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਹਥਿਆਰ ਬਰਾਮਦ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ‘ਚ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ‘ਚ ਅਜਿਹੀ ਜਾਂਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਸਵਾਲ- 4: ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਮਸ਼ੀਨ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਅਤੇ ਪਸੀਨੇ ਤੋਂ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ?
ਉੱਤਰ: ਇੱਕ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਮਾਪ ਕੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਘਬਰਾਹਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਮਸ਼ੀਨ ਉਸ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
