ਕੂਪਰਟੀਨੋ-ਅਧਾਰਤ ਬ੍ਰਾਂਡ ਐਪਲ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਸ ਉਪਬੰਧ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਭਾਰਤੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਮਿਸ਼ਨ (CCI) ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਟਰਨਓਵਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੇਵੇਂਦਰ ਕੁਮਾਰ ਉਪਾਧਿਆਏ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਤੁਸ਼ਾਰ ਰਾਓ ਗੇਡੇਲਾ ਦੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ 2023 ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਐਕਟ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪਹਿਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਜੁਰਮਾਨਾ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਜੋ CCI ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਭਾਰਤ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਦੇ ਗਲੋਬਲ ਟਰਨਓਵਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 27(ਬੀ) ਵਿੱਚ 2023 ਦੇ ਸੋਧ ਅਤੇ 2024 ਦੇ ਮੁਦਰਾ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਲਈ “ਗਲੋਬਲ ਟਰਨਓਵਰ” ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਧਾਰਾ 27(ਬੀ) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸੀਸੀਆਈ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਔਸਤ ਟਰਨਓਵਰ ਦੇ 10% ਤੱਕ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਦਮਾਂ ‘ਤੇ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਬਦਬੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਰੋਧੀ ਆਚਰਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ।
ਨਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ “ਟਰਨਓਵਰ” ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜੁਰਮਾਨੇ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਮਾਲੀਏ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋ ਸਕਣ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤੀ ਮਾਲੀਆ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਮਾਲੀਆ।
ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਕਸਲ ਕ੍ਰੌਪ ਕੇਅਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ 2017 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੁਰਮਾਨੇ “ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਰਨਓਵਰ” ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁੱਲ ਜਾਂ ਗਲੋਬਲ ਟਰਨਓਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਰੋਧੀ ਆਚਰਣ ਨਾਲ “ਕੋਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ” ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤਹੀਣ ਹੋਵੇਗਾ।
ਈਯੂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਖਾਸ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਟਰਨਓਵਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਢਾਂਚਾ ਗਲੋਬਲ ਟਰਨਓਵਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਆਚਰਣ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਭਾਰਤੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
